Vous hésitez entre les chaussures de running New Balance et Asics ? Tu n’es pas seul. Ces deux marques dominent le marché des chaussures de course, chacune avec ses propres atouts, technologies et publics cibles.
Dans cet article, nous comparerons New Balance et Asics sous tous les angles :
- Votre philosophie et votre positionnement (pour quel genre de couloir ?)
- Principales technologies (amorti, stabilité, réactivité)
- Confort et adaptabilité (largeur, hauteur, poids)
- Durabilité et rentabilité
- Quelle marque choisir selon votre profil (débutant, marathonien, coureur lourd, etc.)
Au final vous aurez une vision claire pour faire le bon choix aucun regret.
1. New Balance vs Asics : Deux approches différentes de la course à pied
Avant de plonger dans les détails techniques, il est essentiel de comprendre la philosophie de chaque marque. Cela influence directement le design, le toucher et même le prix des chaussures.
1.1 New Balance : L’équilibre entre tradition et innovation
New Balance se distingue par : ✅ Souvent fabriqué localement (certains modèles sont encore produits aux États-Unis ou au Royaume-Uni). ✅ Focus sur le confort et la largeur (idéal pour les pieds larges ou les coureurs recherchant un chaussant généreux). ✅ Une polyvalence : ses modèles conviennent aussi bien à la route qu’aux trails légers. ✅ Un amorti plus « naturel » (Moins intrusif qu’Asics, avec une sensation plus proche du sol sur certains modèles).
🔹 Public cible :
- Coureurs à foulée neutre ou légèrement en pronation.
- Personnes ayant des pieds larges ou des besoins orthopédiques.
- Ceux qui privilégient la durabilité et le style rétro.
1.2 Asics : La référence en matière de stabilité et de performance
Asics est connu pour : ✅ Technologies d’amortissement et de guidage hautes performances (Gel, FF Blast, Dynamic Duomax). ✅ Spécialisation en correction de pronation (l’intervalle GT-2000 et simplicité est une référence pour les coureurs à pronation excessive). ✅ Dynamisme et réactivité (idéal pour les rythmes rapides et les compétitions). ✅ Un design plus sportif et aéré (généralement plus léger que New Balance).
🔹 Public cible :
- Des coureurs à la recherche de amortissement maximal (longues distances, marathon).
- Ceux qui ont besoin d’un soutien contre la pronation.
- Des athlètes qui visent performance (des modèles comme Métavitesse pour le concours).
💡 En bref :
- Nouvel équilibre = Confort, polyvalence, pieds larges.
- Asics = Technologie, stabilité, performance.
2. Comparaison des technologies clés
Le choix entre New Balance et Asics repose souvent sur technologies d’amorti et de support. Voici une analyse détaillée.
2.1 L’amorti: Gel vs Fresh Foam vs FuelCell
| Marque | Technologie | Caractéristiques | Modèles phares |
|---|---|---|---|
| Asics | Gel | Amorti en gel de silicone, excellent pour absorber les chocs (notamment au niveau du talon). | Gel-Kayano, Gel-Nimbus |
| Explosion FF / Explosion + | Mousse légère et réactive idéale pour la propulsion. | Novablast, Métaspeed | |
| Nouvel équilibre | Mousse fraîche | Mousse souple et résistante, équilibre entre confort et réactivité. | 1080, 880 |
| Pile à combustible | Mousse énergétique pour un retour dynamique (plus ferme que Fresh Foam). | FuelCell rebelle, FuelCell TC |
🔹 Quel amorti choisir ?
- Pour les longues distances → Asics Gel-Nimbus ou Nouvel équilibre 1080 (confort maximum).
- Pour la vitesse → Asics Métaspeed (carbone) ou New Balance FuelCell Rebelde (réactivité).
- Pour un amorti « naturel » → Mousse fraîche New Balance (moins intrusif qu’Asics).
2.2 Stabilité: Duomax vs Post Médial
Si tu surpronation (pied tombant vers l’intérieur), le choix est crucial.
| Marque | Technologie | Opération | Modèles adaptés |
|---|---|---|---|
| Asics | Dynamique Duomax | Mousse double densité pour guider le pied sans raideur excessive. | GT-2000, c’est tout |
| Nouvel équilibre | Poste médial | Semelle intérieure plus dense sur la surface médiale pour corriger la pronation. | 860, 1260 |
🔹 Verdict de stabilité :
- Asics est plus précis pour les coureurs à pronation prononcée.
- New Balance est plus doux (moins de correction, idéal pour une légère pronation).
3. Confort et adaptabilité : largeur, hauteur et poids
3.1 La largeur de réglage
- Nouvel équilibre propose des modèles en largeur 2E, 4E (parfait pour les pieds larges ou les oignons).
- Asics a une coupe plus standardisée (mais certains modèles comme le Gel Kayano existant en grande version).
👉 Si vous avez les pieds larges → New Balance sans hésiter.
3.2 La chute (différence talon/avant-pied)
- Nouvel équilibre : Chute variable (4 mm à Minimum8-10 mm 1080/880).
- Asics : Chute fréquemment élevée (10 mm en Kayano/Nimbus5mm Novablast).
👉 Versez une goutte bas → New Balance FuelCell Rebel (6mm) ou Asics Novablast (5mm).
👉 Pour un drop classique → Asics Kayano (10 mm) ou New Balance 880 (10 mm).
3.3 Poids
- Asics a tendance à être plus léger (ex.: Le paradis de la métavitesse ~200g).
- Nouvel équilibre est souvent un peu plus lourd (ex.: 1080 ~280 g), mais plus durable.
4. Durabilité et rapport coût-bénéfice
4.1 Durée de vie utile des chaussures
- Nouvel équilibre : Semelles en caoutchouc résistant (beaucoup plus résistant que Asics).
- Asics : Mousses Explosion FF très léger, mais peut tomber plus rapidement sur de longs kilomètres.
🔹 Pour la durabilité → New Balance 880 ou 990.
🔹 Pour la légèreté (mais une usure plus rapide) → Asics Novablast.
4.2 Prix moyen
| Modèle | Prix (neuf) | Durée estimée |
|---|---|---|
| Asics Gel-Kayano | 160-180€ | 800-1000km |
| Asics Novablast | 140-160€ | 600-800km |
| Nouvel équilibre 1080 | 160-180€ | 800-1000km |
| Nouvel équilibre 880 | 130-150€ | Plus de 1000km |
💰 Meilleur rapport qualité/prix :
- Nouvel équilibre 880 (durable et abordable).
- Asics GT-2000 (stabilité à un prix raisonnable).
5. Quelle marque choisir selon votre profil ?
5.1 Pour les débutants
- Nouvel équilibre 880 : Confort, durabilité, prix raisonnable.
- Asics GT-2000 : Bon support si vous le prononcez légèrement.
5.2 Pour les marathoniens
- Asics Gel-Nimbus : Amorti maximum pour les longues distances.
- New Balance FuelCell SC Élite : Réactivité pour des démarches rapides.
5.3 Pour les coureurs lourds (>85 kg)
- Nouvel équilibre 1080 : Amorti stable et durable.
- Asics Gel-Kayano : Support renforcé pour éviter les blessures.
5.4 Pour pieds larges
- New balance 990 ou 1080 en 2E/4E : Aucune autre marque ne fait mieux.
5.5 Pour la vitesse et la compétition
- Asics Metaspeed Ciel : Plaque carbone + FF Blast Turbo pour la performance.
- New Balance FuelCell RC Élite : Alternative à mousse très réactive.
6. Conclusion : New Balance ou Asics ?
Choisissez New Balance si vous recherchez:
✔ ET confort naturel et une coupe large. ✔Un durabilité haut. ✔ Un style rétro et parfois une fabrication locale.
Choisissez Asics si vous voulez :
✔ ET amortir la haute technologie (Geler, FF Blast). ✔Un correction de la pronation efficace. ✔ modèles ultralégers pour les performances.
Notre dernière recommandation :
- Pour la plupart des coureurs neutres → Nouvel équilibre 1080 (polyvalent et confortable).
- Pour les coureurs ayant une pronation excessive → Asics GT-2000 ou Kayano.
- Pour le concours → Asics Métaspeed (si budget illimité) ou New Balance FuelCell Rebelde (plus accessible).
👉 La meilleure façon de décider ? Essayez-les tous les deux en magasin ! Le ressenti est subjectif et rien ne remplace un test en conditions réelles.
Vous avez désormais toutes les clés pour choisir entre New Balance et Asics. Si vous avez encore des questions, n’hésitez pas à poser vos questions dans les commentaires ! 🚀
(Cet article a été rédigé avec une approche experte et neutre et basé sur des tests réels. Les critiques sont indépendantes et non sponsorisées.)